《男生晨勃需要做吗》剧情简介
对方依然在观察着牛倌他们，不只是牛倌，精神力比较高的陈真、诺亚与瘦瘦茶。都隐约感觉到了一种被窥视的感觉。对方究竟会在什么时候突然出洞呢？想要打陈真等人一个措手不及？还是说，由于陈真他...向着烟柱升起的方向走了大约有半个小时，众人地面前豁然开朗。他们已经通过了这个失去了生命力的深林地带，来到了对面烟柱升起的地方。这里是个巨大的农场。从地图上看，这个...
不是吧，他有那么厉害？上次在时光之穴，我可是看到你把它耍的团团转呢！别告诉我就算这样他也不你强。大宝不可置信道。哎呀，你个外行人就算了吧，别看现在的萨菲隆躲得那么狼狈，但人家的攻击力...
《男生晨勃需要做吗》相关评论
黏土
奥斯卡赢面非常大。伪长镜头让战争片拍出心理悬疑片的紧张感，从这个角度说长镜头确实是呈现战壕的最佳视角。不过本片摄影过分出色，加之“一镜到底”的噱头的确构成观影干扰，男生晨勃需要做吗总是忍不住去揣测剪辑点和拍摄手法。本片是形式和电影工艺的胜利，两个场面（小镇废墟上的炮火和光影、最后穿越战壕的大场景）让人当场想给罗杰·狄金斯跪下，太强了，整部电影简直是他的舞台。至于故事则是让渡给了这些观感营造，偶有几处细腻情节颇为动人——被摧毁的樱桃树果园、落英缤纷的河流上漂浮的死尸，它们穿透强势的工艺设计渗出来，让你闻到了人味儿。
黄黄
D＋/ 还是挺美妙的。美妙在马福礼似乎意识到：那个在拖拉机底下的场景与他的“尊严”或“忍耐”漠不相关，更与那个时代的规约漠不相关。而戏剧自以为与现实能有着自如的距离，却总是陷入这种不可能之关系的搭建中。只是全片的尴尬却在于，男生晨勃需要做吗这种非关系的奇异感逐渐被覆盖为简易的求真意志。后半程这种意志的显露让人物运动的姿态与节奏不再具有疏松的喘息空间，只有一个接一个需要用所谓“真相”填补的洞。最终他们的状态反而过于轻盈释然，哪怕一场血雨也无法衍生出丝毫新层次。
韭菜头
海上影展*影城。如同山水画的“旷观”视角，缓缓移动的镜头成为了审美的游魂，徐徐展开长卷中的时代、人相、风物。拆与建、去与返、聚与合，都在四季轮换中汇流成气韵丰沛的江河。江泳-航行、拆楼-读信、园林-脚手架、赌场-众生相等长镜头有令人惊异的成色，镜头内的空间调度（从侧拍岸到正面江）以及用声音完成的景别调度（群戏中的单人线）非常出彩，可放进李屏宾之于侯孝贤，余力为之于贾樟柯的序列中。缺点可能也在于构造感太重，演员的表现包括口音未能平衡日常感与戏剧性，所谓的“意此言它”在文本上的线索欠圆熟（比如“孝”的意象），情感的传达更多来自意境的渲染，而非人物的状态。导演映后交流，拍摄困于资金耗时很长（还借了高利贷），对景观的抢捉，对素人演员的调教和其自身变化，倒让影片有佳作偶得的珍贵气息。
黑色的国王
追了八个星期把此剧追完，前面的玄幻剧情可以说是非常吸人眼球的，可是当豪丽出现调查超自然的时候，当观众越接近真相的时候，剧集却每一集都在走下坡路，大结局也让我从五星的好评变成了三星中评，典型的虎头蛇尾！但是尽管如此，比同类型的《男生晨勃需要做吗》好看倒是。
麦 飞 天
4thPYIFF#随处可见含糊的自我映射-却只见到浅薄的表面。这种略带幽默的讥讽变得有些矫情,皆以一个傲慢的姿态去制造观看的距离——去把单纯的心绪隐藏起来。沦为了一次扭曲的场景：甚至放弃了对镜像的认定,进入无意识的虚实纠缠。可以试着去介入,却逐渐自动地抽离出贫瘠的叙事。你似乎在不经意间就将电影"杀死"。
蔕
固定镜头的玩法虽然往往是力求写实，放这个欧洲古装片里居然有一种冷淡（禁欲）的意味——席安玛真是个天才，用作画具象化凝视的质感；用固定镜头和教科书级别的纯色配色一边表达两个人的关系一边表达背景基调。全程几乎无配乐，以至于结尾维瓦尔第的《男生晨勃需要做吗》一响直接起鸡皮疙瘩（最终促使我打下第五颗星）
